![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
便利で実用性の高いOSSをご紹介します。
問題は、このHippocratic Licenseがオープンではないことである。ライセンスには次のような規定がある。
お客さまと共に技術革新を進め、安心＆スピーディーにOSSを活用いただくための、日立の取り組みをご紹介します。
本セミナーでは、OSSの脆弱性やサプライチェーン攻撃にどのようなリスクがあるのか、またこういったリスクを適切に管理するためにどのような対策が必要なのかをお話します。また、SPDXなどSBOMをめぐる国際動向や、Black Duckを用いて効率的にOSSやSBOMの管理を行う方法についてもご紹介します。
最新版レポートをベースにOSS利用とリスクの現状の整理、管理の方法と課題、シノプシスが提案する確実で効率的な管理を実施する方法を紹介するセミナーを実施します。
経済産業省では、オープンソースソフトウェア（OSS）を利活用するに当たって留意すべきポイントを整理し、そのポイントごとに参考となる取組を実施している企業の事例等をとりまとめた「OSSの利活用及びそのセキュリティ確保に向けた管理手法に関する事例集」を公開します。
BSD License も MIT License も非常に緩く、二次改変の公開に制限をかけないことで人気を博しましたが、ただ逆にそれが緩すぎて、特許とか商標とかに関しての記述が全くないため、特に企業にとって使いにくいという弱点もありました。それを改善してくれたのがこの Apache License です
GPLv2のコピーレフト条項がASPでは適用されない課題を解決するため、2002年3月にAffero, Inc.がAGPLv1を策定し、2007年11月19日にフリーソフトウェア財団がAGPLv3を策定した。いずれもASPでもコピーレフト条項が適用される強いコピーレフトライセンスである。
Sleepycat LicenseとAGPLの違いとして、AGPLはリモートネットワーク経由でその派生物を利用するユーザーに対してもそのソースコードを公開する必要がある点がある（InfoWorldの記事）。そのため、WebアプリケーションのバックエンドなどでBerkeleyDBを使っている場合、対応が必要となる可能性がある。
